Monday, July 26, 2004
十面埋伏：批評篇一（演繹）
第一個被批判的又是華仔，可能這角式內心戲比較難演繹掛？
劉捕頭活像一個沒內心表情及不懂演戲的人，可能華仔花太多精神去搞好他的標準普通話，沒有把劉捕頭的內心世界真正的活出來，始終用母語以外的言語去表達戲味比較難的。更搞到某幾段戲的演繹都得不到觀眾應同：如serious時同隨風在竹林密談唔知叫緊張定搞笑；給大姐釋放那段唔知算懸疑定黑色笑話；同小妹談情的戲更奇怪，兩個演員思想唔connect點做情戲。可能華仔因言語表情比人覺得納悶，令觀眾感覺很搞笑。（我看的時就有很多人笑）
十面埋伏：批評篇二（舞技）
開場的「先人指路」的一場舞，以武功設計而論算唔錯，但章小姐的跳舞技術真的不敢恭維啦了，由其是她背向鏡頭的扭腰舞姿，若果各方家跳過扭腰舞的話，就知她腰枝雖都算幼，但一點柔軟度都無。強行扭動什缺美感，以她曾在藝術學院修業而有這麼差的舞姿，都算奇怪。
十面埋伏：批評篇三（內容）
張大導之前的「英雄」故事骨幹，和故事的連貫技巧，不用說都知彈多於讚了。（但美指算出色）個人比較只喜歡秋菊年代的戲吧！
「英雄」先是Jet Li編一個板本說給秦王；再而秦王猜另一個更可信板本；合後Jet Li訴說真的故事板本。雖然美指和武指的超水準演繹令觀眾看到眉飛色舞，但大家不可否認似乎有點兒那個overdone。第一幕你會話：美指和武指都幾過引；第二幕你會話：喔用primary color的強烈感來表達不同的意境和情操，even repeat得來都算一絕；到第三幕你立刻會話：唔係呀馬？又來。
感覺有點像星爺西遊記一幕：至尊寶用月光寶盒波野波囉me的咒語想打開斷龍石救晶晶白骨精，連續多次，達哥戲中都話：哇又泥，唔係呀馬！
再講「十面埋伏」，雖然以武俠形式來演繹三個人的感情矛盾戲都可算新嘗試，但氣氛欠缺連貫，好像為了表現幾場精彩武打的設計而翦切出一幕一幕戲出來。以戲劇而論，應該先有戲的故事，才用精彩武打加以配合。可能三個主角的溝通不足而拍不出張大導或未知，今回程小東真的出色過張大導了。
待續！
第一個被批判的又是華仔，可能這角式內心戲比較難演繹掛？
劉捕頭活像一個沒內心表情及不懂演戲的人，可能華仔花太多精神去搞好他的標準普通話，沒有把劉捕頭的內心世界真正的活出來，始終用母語以外的言語去表達戲味比較難的。更搞到某幾段戲的演繹都得不到觀眾應同：如serious時同隨風在竹林密談唔知叫緊張定搞笑；給大姐釋放那段唔知算懸疑定黑色笑話；同小妹談情的戲更奇怪，兩個演員思想唔connect點做情戲。可能華仔因言語表情比人覺得納悶，令觀眾感覺很搞笑。（我看的時就有很多人笑）
十面埋伏：批評篇二（舞技）
開場的「先人指路」的一場舞，以武功設計而論算唔錯，但章小姐的跳舞技術真的不敢恭維啦了，由其是她背向鏡頭的扭腰舞姿，若果各方家跳過扭腰舞的話，就知她腰枝雖都算幼，但一點柔軟度都無。強行扭動什缺美感，以她曾在藝術學院修業而有這麼差的舞姿，都算奇怪。
十面埋伏：批評篇三（內容）
張大導之前的「英雄」故事骨幹，和故事的連貫技巧，不用說都知彈多於讚了。（但美指算出色）個人比較只喜歡秋菊年代的戲吧！
「英雄」先是Jet Li編一個板本說給秦王；再而秦王猜另一個更可信板本；合後Jet Li訴說真的故事板本。雖然美指和武指的超水準演繹令觀眾看到眉飛色舞，但大家不可否認似乎有點兒那個overdone。第一幕你會話：美指和武指都幾過引；第二幕你會話：喔用primary color的強烈感來表達不同的意境和情操，even repeat得來都算一絕；到第三幕你立刻會話：唔係呀馬？又來。
感覺有點像星爺西遊記一幕：至尊寶用月光寶盒波野波囉me的咒語想打開斷龍石救晶晶白骨精，連續多次，達哥戲中都話：哇又泥，唔係呀馬！
再講「十面埋伏」，雖然以武俠形式來演繹三個人的感情矛盾戲都可算新嘗試，但氣氛欠缺連貫，好像為了表現幾場精彩武打的設計而翦切出一幕一幕戲出來。以戲劇而論，應該先有戲的故事，才用精彩武打加以配合。可能三個主角的溝通不足而拍不出張大導或未知，今回程小東真的出色過張大導了。
待續！
